Skaiva Jasevičiūtė ir du šios savaitės „nelaimėliai“

     Trečiadienio vakare 15min. portale pasirodė Skaivos Jasevičiūtės straipsnis, o gal įžvalga apie du, šių dienų nelaimėlius Lietuvoje. Moteris abu juos viešai vadino kvailiais ir davė suprasti visai Lietuvai, kad tokie pat kvailiai yra ir paprasti juos sekantys, bei renkantys į seimą žmonės. Petro Gražulio asmenybėje Skaiva nepamatė nei trupinėlio teisingo elgesio. Atvirkščiai, žymi moteris matė vien tik Petro nuodėmes.

     „Seimo narys Petras, užsidėjęs „Kangoo“ batus, su šį kartą ne nuogais jaunuoliais, pašokinėjo dainuodamas dainą „Kas nešokinės, tas pyxxxxx.“ Po to kaip visada išvertęs akis melavo, kad čia ne reklama (Seimo nariai negali teikti reklamos paslaugų).

     Aha, tokia ne reklama, kad net tarptautinė. Nes šiuos šokinėjimui skirtus batus gaminanti kompanija, po šio video paviešinimo, buvo priversta visur dėti savo atsiprašymą ir pasiaiškinimą, kad niekaip nėra susijusi su šiuo įrašu ir nieko nenori įžeisti.
Seimo narys Petras per šitiek metų garsėja tik savo skandalais ir nesąmonėmis, tačiau vis tiek sėdi Seime. Niekam nekyla ranka parašyti jokios peticijos, kad jis nėra kompetentingas dirbti savo darbą. Bet va jei į Seimą ateina gėjus, peticiją iškart visi puola rašyti.

     Kvailius mūsų tauta labai myli. Komentaruose apie Petro pašokinėjimą šimtai palaikančių tautiečių rašo: „Šaunuolis Petras, smagiai pasilinksmino, ir dainelė graži.“ Ir niekam net į galvą neateina, kad eilinę neatsakingą, nepagarbią nesąmonę vėl padaręs vyras už mūsų visų pinigus sėdi ir kuria mums įstatymus. Jūs norėtumėt į svečius atvykusiam užsieniečiui parodyti šį Petro video ir prisipažinti, kad tai jums atstovaujantis valdžios vyras? Aš ne, man būtų klaikiai gėda.“, - 15min. portale rašė Skaiva Jasevičiūtė.

     Kaip greitai gyvenime žmonės tampa nuomonės formuotojais, influenceriais. Vos prieš vienuolika metų realybes šou „Baras“ dalyvė Skaiva, savo apnuogintomis ilgomis kojomis trynė „Baro“ kėdes ir tuo metu savo išvaizda nelabai kuo skirdamasi nuo Gintarės Gurevičiūtės, šiandien it kokia didinga karalienė sėdėdama savo krėsle, aštriu liežuviu plaka jai užkliuvusius asmenis. Tuo metu dėl karjeros ir noro tapti žvaigžde moteriai nerūpėjo jokie cenzai, o bet koks to meto žvaigždžiukas galėdavo tapti tikru jos draugu. Todėl žymi moteris, šią savaitę pletkų rimbais nuplakti sau leido P. Gražulį ir G. Gurevičiūtę.

     Petras Gražulis tikras dzūkelis. Gimęs katalikiškoj, 15 asmenų, valstiečių šeimoje. Nesileisime į tam tikrus to meto graudinimus, bet Petro Gražulio šeimai teko matyti tą tikrąjį kaimo gyvenimą. Teko suprasti kas yra paskutinis duonos kąsnis. Teko suprasti kas yra darbas, kas yra kaimas ir kada baigiasi mažo žmogaus vaikystė ir prasideda vaiko, kaip ūkininko padėjėjo gyvenimas. Šiai dienai tikriausiai visi vaikai būtų atimti iš šeimų už neva jauno žmogaus išnaudojimą ar psichologinį luošinimą.

     Kvailiu Petrą vadinti būtų per daug neatsakingas požiūris. Kvailiui nėra lemta tiek daug gyvenime nueiti kaip Petrui. Atvirkščiai, Petras yra labai gudrus politikas ir vyras. Taip, jo „Alfa patino“ asmenybė jam kažkiek kiša koją gyvenime, bet su tuo vyras puikiai susitvarko. Žmonės myli jį ne kaip kvailį, bet kaip teisuolį, kuris jau yra laiko patikrintas žmogus. Jis nėra nei karto parsidavęs ar pardavęs kitą. Žmonės pasitiki juo, o Petras nestokodamas sveiko humoro transliuoja jį Lietuvai. Tie visi jo šūkiai „Už Lietuvą vyrai“ ar „Kangoo“ batų užsidėjimas „Kas nešokinės tas pyxxxxx“ dainos fone parodo, kad Petras Gražulis priešingai nei Skaiva, nepalaiko netradicinės orientacijos žmonių Lietuvoje buvimo. Tokia jo yra nuomonė ir ją reikia gerbti, bet tikrai nevadinti kvailiu.

     Kita S. Jasevičiūtės auka buvo Gintarė Gurevičiūtė. Skaivai nepatiko moters nutylėta tiesa apie COVID-19 virusą, kuriuo pastaroji ir persirgo keletą menesių atgal. Suradus drąsos savyje Gurevičiūtė tik šiai dienai prisipažino tokia liga sirgusi. 

     Ir nieko nuostabaus, kad Gintarė išsigando. Natūralu, kad buvo baisu kelti viską į viešumą. Vien tik nuo minties, kad gali netekti dalies savo „Facebook“ sekėjų dėl tokio savo poelgio, sukelia pilvo raižymą. Ką reikėtų daryti jei taip atsitiktų iš tikrųjų. Be to Gintarė yra ramaus tipo žmogus, vengiantis konfliktinių situacijų. Tai įrodo ir jos buvusios, VU Kauno humanitarinio fakulteto studijos, kuriose moteris ištisus metus neturėjo jokių draugų. Tyliai koridoriais ateidavo ir dar tyliau išeidavo. Per paskaitas ar po jų, nei vienas kursiokas nėra girdėjęs jos balso. Niekas nėra jos pašnekinęs. 2006-2011m. laida ją atsimena kaip pilką pelytę, bijančią savo šešėlio. Todėl visiškai nėra nuostabu, toks jos nutylėtas poelgis dėl COVID-19 ligos.

     Tuo tarpu Skaiva visiškai neįžvelgė Gintarės santūrumo, baimės kupino šešėlio ir viešai leido sau pasmerkti vargšelę.
„Dar viena unikali persona šią savaitę dalį žmonių pribloškusi savo atvirumu – influencerė Gintarė. Ta pati moteris, kuri gavusi NVSC prašymą savo 150 tūkstančių sekėjų miniai pasakyti, kad padėtis šalyje rimta, todėl prašome nekeliauti, pabūti namie, vietoje to parodė vaizdelį iš balkono Kipre ir pasakė: „Šiandien gavau laišką iš Visuomenės sveikatos centro su prašymu paraginti savo sekėjus nekeliauti, atsisakyti vakarėlių, nebūtinų susibūrimų, bet negaliu būti ne savimi. Kaip gali atsisakyti tokio grožio?“
Dar didesnis grožis yra tai, kad šią savaitę, praėjus jau pusei metų, ta pati influencerė sugalvoja pasipasakoti, kad toje kelionėje Kipre ji visgi užsikrėtė COVID-19 virusu. „Sirgti ne gėda“ – savo paskyroje rašo Gintarė (tiesa, norint ją tiksliai cituoti, tai reikia rašyti NEGĖDA).

     Na, taip, ne gėda, tai kodėl apie tai reikia pasipasakoti po pusmečio, o ne tada, kai sirgai? Gintarė paklausta, kodėl kelionėje pajutusi simptomus nesikreipė į gydytoją ar nesidarė testo, aiškina: „Tada koronavirusas atrodė tokia tolima liga, kad paskutiniu atveju pagalvotum, jog ja sergi.“

     Tolima liga? Aš tik primenu, kad su šia liga mes jau gyvename 13 mėnesių, spalį jau net tolimiausiame užkampyje be elektros gyvenantys žmonės žinojo, kas yra COVID-19. Bet tiek to, Gintarė susirgo, sirgdama paatostogavo, grįžo pilnu žmonių lėktuvu namo, tada pasijuto labai blogai, tačiau testo nesidarė, nes bijojo, kad kils skandalas. Pasak jos, net kai jos gydytojas ją ragino važiuoti į reanimaciją, nes jai trūko oro, ji atsisakė, nes bijojo skandalo. Čia tik man vienai tai atrodo daugiau nei kvaila?
Ir tada šita pati influencerė nutaisius nekaltą veidą visiems sako: „Gal laikas nustoti smerkti vieni kitus ir atrasti būdų, kaip grįžti į kiek šiomis aplinkybėmis įmanomą normalesnį gyvenimą?“ Vienas iš būdų grįžti į normalesnį gyvenimą yra žmonių atsakingumas, ne keliavimas sergant, testavimasis ir kontaktų, kuriuos sutikai sirgdamas, atskleidimas. Gintarė sako, kad niekas iš draugų, su kuriais ji keliavo, neužsikrėtė, na, išskyrus jos sužadėtinį. O kaip tie, su kuriais prasilenkei Kipre? Kaip viešbučio personalas, lėktuvo atgal bendrakeleiviai?

     Gintarės paatviravimas (pati sugalvojo prisipažinti, tada pati supyko ir dabar pati stebisi, kodėl gauna neigiamų žinučių – klasikinis moteriškas manevras) man atrodo kvailas ir neatsakingas. O man visada atrodė, kad viešas žmogus, kuris dirba televizijoje, kuris turi daug sekėjų, turi būti pavyzdys kitiems.
Toks žmogus turi visada galvoti, ką daro ar sako viešumoje, o suklydęs tiesiog mokėti savo klaidą pripažinti ir atsiprašyti. Aš net neabejoju, kad prasukus panašų bajeriuką, kaip ši influencerė, tą pačią dieną skrisčiau lauk iš visų savo darbų.“, - 15min. portale rašė S. Jasevičiūtė.

     Dabar viską subendrinant į krūvą galima teigti, kad tai yra paprasčiausias vienas didelis biznis. Turintis gerai apmokamą, vienokia ar kitokia prasme, autoriaus skleidžiamą nuomonę visuomenei.